Maraş’ta, 6 Şubat sarsıntılarında 35 kişinin öldüğü Ezgi Apartmanı davası devam ediyor. Apartmanın yer katındaki pastanede kolon kesildiği tespit edilen Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili 2’si tutuklu, 2’si firari 5 sanığın yargılandığı Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin talebi üzerine Prof. Dr. Turgay Coşgun, Prof. Dr. Mücteba Uysal, Prof. Dr. Barış Sayın, Doç. Dr. Cihan Öser ve Hakkı Ekşi hazırladıkları raporu, mahkemeye gönderdi.
DHA’nın haberine nazaran ‘Kesildiği öne sürülen kolonun binanın yıkılmasında tesiri yoktur’ biçiminde hazırlanan ve 31 Temmuz’da belgeye giren raporda tutuksuz müteahhit Yakup Aktaş (82) ile 12 yıl evvel hayatını yitiren statik proje müellifi inşaat yüksek mühendisi Kemal Türkarslan ‘asli kusurlu ‘gösterilirken, öbür 4 sanığa kusur atfedilmedi. Raporda, fenni mesul Mehmet Tekin (60) ile kolon kestikleri öne sürülen pastane işletmecileri firari sanıklar Sami Kervancıoğlu (58), Mustafa Pekel (48) ve iç yer dizayncısı Ertan Danacı’ya (52) da rastgele bir kusur atfedilmedi.
19 ZELZELE EVRAKINDAN ÇEKİLDİLER
Rapor, Ezgi Apartmanı’nda yakınlarını kaybedenler başta olmak üzere kamuoyunun reaksiyonunu çekti. Eksper heyeti, 12 Ağustos’ta Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdiği dilekçe ile 44 kişinin ömrünü yitirdiği Said Bey Sitesi davasından çekildiğini belirtti. Dilekçede, heyet üyelerinin isimlerinin ve çalıştığı kurumların dahi açık bir formda verilerek kimi toplumsal medya platformlarında ve TV kanallarında, haksız, taraflı bir biçimde, iftira içerikli yorum ve haberlerle linç kampanyasına maruz bırakıldığı kaydedildi. Heyetin, tıpkı tarihte Kahramanmaraş 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne de birebir dilekçeyi vererek 18 belgeden daha çekildiği ortaya çıktı.
‘HAZIRLADIKLARI RAPOR, BELGEDEKİ KANITLARLA ÖRTÜŞMÜYOR’
Ezgi Apartmanı avukatlarından Rezan Epözdemir, 5 kişilik uzman heyetinin hazırladığı rapora ve belgelerden çekilmelerine reaksiyon gösterdi. Soruşturma evresinde Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin hazırladığı rapor ile son eksper raporu ortasında çok fark olduğunu söyleyen Avukat Epözdemir, “O bilirkişi heyetinin tanzim etmiş olduğu rapor ne yazık ki tam bir hukuk garabeti hem gayri vicdani hem gayriinsani bir rapor. Bu rapora nazaran sırf müteahhidin sorumluluğu var, öteki sanıkların sorumluluğu yok. Sarsıntının meydana getirdiği şiddetli tesir nedeniyle bina yıkılmış aslında ve ayrıca faillerin sorumluluğu yok. ‘Kolon kesme de tespit edilemiyor’ formunda bir rapor tanzim edildi. Biz de bunun üzerine Türk Ceza Kanunu’nun 257’nci unsuru uyarınca bu eksperler hakkında vazifesi berbata kullanma kabahatinden savcılık şikayeti yaptık. Birebir vakitte Eksper Bölge Konseyi’ne müracaat yaptık. Bu eksperler bakımından bir disiplin soruşturması başlamasını talep ettik. Uzmanlıktan ihracına kadar geçen disiplin yaptırımlarının uygulanmasını talep ettik. Zira hazırladıkları rapor evrak münderecatıyla, belgedeki kanıtlarla, Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin raporuyla örtüşmüyor” dedi.
‘RAPOR HAZIRLANDIKTAN SONRA ÇEKİLME MANA İHTİVA ETMİYOR’
Heyetin henüz Ezgi Apartmanı belgesine çekilme dilekçesi vermediğini belirten Epözdemir, “Bilirkişi, kamuoyunda da bir fikri takip ve farkındalık yaratıldığı için bu süreçle ilgili bütün misyon almış oldukları belgelerden bir bir çekilmeye başladılar. Bizim evrakımıza ise rastgele bir çekilme vermediler. Natürel bu çekilmenin pratikteki değeri, son derece kıymetli. Çekilme, uzman raporu tanzim edilirse bir mana ihtiva etmiyor. O eksper raporuyla yeniden karara temel alınabiliyor. Çekilmenin mana ihtiva edebilmesi için raporun şimdi hazırlanmaması ve evrakın uzmanlarda mevcut haliyle bulunuyor olması lazım. Değişik bir formda kimi belgelerden çekilme dilekçeleri verildi, kimi belgeler bakımından verilmedi. Bizim belgemizde rastgele bu mevzuda bir gelişme an prestijiyle yok” diye konuştu.
OLASI KASTTAN YARGILANIYORLAR
Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasına ait 2’si tutuklu, 2’si firari 5 sanığın yargılandığı dava, Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Pastane işletmecileri firari Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile pastanenin tutuklu iç yer dizayncısı Ertan Danacı’nın (52) ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama’ hatalarından 876 yıl 6’şar aya kadar, tutuklu fenni mesul Mehmet Tekin ve tutuksuz müteahhit Yakup Aktaş’ın ‘Bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma’ hatasından 22,5 yıl mahpus istemiyle yargılandığı davaya, 4 Ekim’de görülecek 4’üncü duruşma ile devam edilecek.
(DEMİRÖREN HABER AJANSI)